Гайди й туторіали
Два правила вичитки, які не дадуть LLM зіпсувати авторський текст
Ветеран індустрії Томас Птачек описав практичний підхід до використання LLM як жорстких редакторів замість бездумних генераторів тексту. Заборона на готові формулювання від моделі та відсікання лестощів дозволяють зберегти авторський голос і прибрати зайве.
18 вересня 2026 р. 4 хв читання
Куратор Oleksandr Kuzmenko, AI Product EngineerОновлено 18 вересня 2026 р.Джерела вказані в кожному матеріалі
За участі AI · перевірено редакторомЯк ми використовуємо AI
Вплив: Середній
Чому це важливо
Ви можете просто зараз додати ці дві інструкції у системні промпти, щоб виправляти слабкі місця у статтях та документації без втрати власного стилю.
TL;DR
- 01Ніколи не копіюйте згенеровані моделлю формулювання у свій текст.
- 02Чітко забороняйте моделі висловлювати похвалу та схвалення чернетки.
- 03Використовуйте CLI для автоматичної перевірки тексту на паразитарні слова та пасивні конструкції.
Два робочі правила 1. Жодної фрази від LLM: Ніколи не копіюйте запропоновані моделлю формулювання у фінальний текст. Сучасні нейромережі зловживають глянцевим стилем, який руйнує природний тон. Використовуйте модель лише для пошуку заплутаних місць, а речення завжди переписуйте власноруч. 2. Повна заборона компліментів: За замовчуванням асистенти схильні хвалити сирі чернетки, що змушує автора відмовлятися від глибинного переосмислення структури. Забороніть моделі будь-яку похвалу у промпті або задайте роль прискіпливого зовнішнього редактора. ### Інженерний підхід до редагування Сприймайте вичитку тексту як роботу статичного аналізатора коду (лінкера). Птачек рекомендує налаштувати перевірки на базі принципів книги *Style: Lessons in Clarity and Grace*: - Пошук віддієслівних іменників та пасивних конструкцій. - Видалення слів-паразитів на кшталт very, actually, really, unfortunately. - Виявлення абзаців, які варто переставити місцями для покращення логіки. Завжди тестуйте переписаний варіант у чистому контексті іншої моделі, щоб уникнути упередженого схвалення.
Спробуй за 2 хвилини
You are a strict copyeditor. Analyze this draft. Point out: 1) overused passive voice and nominalized verbs, 2) unnecessary adverbs (very, really, actually), 3) weak transitions. Do NOT praise the draft. Do NOT suggest replacement sentences.text
✓ Коли використовувати
- Редагування технічних статей, документації чи архітектурних RFC.
- Шліфування складних тез без сповзання у псевдоділовий маркетинговий стиль.
- Побудова локальних скриптів для лінтингу тексту через консольні LLM CLI.
Що зробити сьогодні
- Оновіть системний промпт для редагування: 'Працюй як безжальний коректор. Не хвали текст, вказуй лише на помилки'.
- Налаштуйте пошук слів-паразитів через CLI, передаючи текст моделі для пошуку 'actually', 'very' та 'really'.
- Аналізуйте проблемні місця та самостійно переписуйте фрагменти, не запозичуючи слова моделі.
Що каже спільнота
“Those rethinks are load-bearing parts of your voice. I really hope this was intentional.”
“Thought I'd get an article with tricks how to stop an LLM from sounding like the most obnoxious Linkedin influencer. Instead it says to use it as a copyeditor. Ok - but that's not very useful.”
Джерела