Живі довідники для рішень, які ви реально ухвалюєте. Ми регулярно їх перевіряємо — дата на кожному гайді і є сигнал довіри.
Структурне порівняння трьох агентних інструментів для коду — модель інтерфейсу, автономність, розширюваність, командний фіт — і чесний чекліст «обирай це, якщо».
Оберіть агента, чия структурна ставка відповідає вашому вузькому місцю.
Реальні логи прогонів та профіль вимірів — у гайді. Жодних демонстраційних оцінок.
Кожен помітний реліз кодинг-агента проходить той самий епік розробки під ключ — планування, память, токен-економіка, код, само-ревью, тести, дизайн, чесний техборг. Оцінки й логи прогонів — на цій сторінці.
Читайте результат агента за умовами, а не за місцем у рейтингу.
Структурні ставки, командний фіт і чекліст «обирайте, якщо».
Читайте результат за умовами: епік, харнес, повтори, рев’ю.
Технічний гайд про межі кешу, контекстні вікна й токени.
Дозволи й hooks, які можна перевірити до експорту.
| Гайд | Формат | Читання | Перевірено |
|---|---|---|---|
| Claude Code vs Cursor vs Codex: який AI-агент для коду під ваш workflow | Гайд для рішення | 12 хв | |
| ATB Orchestration Bench: наш відтворюваний бенчмарк агентної розробки | Довідник | 15 хв |
Бракує рішення, з яким ви стикаєтесь? Запропонуйте гайд